Verden

Mannen som var over alt i mediene, men som gikk under politiets radar

Derfor mener politiet at «Skandiamannen» var Palmes drapsmann.

Grafikeren og reklamemannen Stig Engström oppsøkte selv mediene fordi han mente at han så viktige ting på åstedet. Nå mener politiet det var han som skjøt. Weine Lexius/EXP/TT / EXPRESSEN

  • Ingeborg Moe
    Journalist

Kort fortalt

  • Sveriges statsminister Olof Palme ble skutt og drept på åpen gate i Stockholm i 1986.
  • Ingen er dømt for drapet.
  • Politiets Palme-gruppe har gått igjennom etterforskningsmaterialet på nytt og mener at en mann som fremstilte seg som øyenvitne, egentlig begikk drapet.

I dag la sjefanklager Krister Petersson (t.h.) og etterforskningsleder Hans Melander frem sin konklusjon. De tror at avdøde Stig Engström begikk drapet. Thomas Carlgren / TT NYHETSBYRÅN / Åklagarmyndigheten

1. Hvem var Skandiamannen?

Mannen som bare har gått under tilnavnet Skandiamannen, het Stig Engström. Han var 52 år i 1986 og jobbet som grafiker og reklamemann i forsikringsselskapet Skandia, som holdt til 50 meter unna drapsåstedet.

Engström meldte seg tidlig som øyenvitne og sa at han hadde prøvd å hjelpe Olof Palme da han hørte skuddene og så at en mann var skutt. Han ble avhørt av politiet, men aldri mistenkt.

Engström døde i 2000. Han kan derfor ikke tiltales for drapet, og politiet vil avslutte saken.

Les også

En skuffende fasit | Harald Stanghelle

Olof Palme var en karismatisk, populær, men også omstridt statsminister. Derfor gikk politijakten i alle retninger etter drapet. Tobbe Gustavsson, TT/NTB scanpix

2. Hvorfor kommer navnet hans opp nå?

I 2017 kom statsadvokaten Krister Petersson inn i politiets Palmegruppe og startet på en ny gjennomgang av hele saken. Omtrent samtidig kom journalisten Thomas Petersson med en artikkel og bok om mannen han kalte «den usannsynlige drapsmannen», hvor han kom med nye opplysninger om Skandiamannen.

Han pekte på at mannen hadde tilgang på samme typen våpen som ble brukt mot Palme. Han var med i pistolklubb og gikk i kretser med Palme-kritiske personer.

3. Hvorfor mistenker politiet Skandiamannen?

Engström var på åstedet drapskvelden. Han meldte seg som vitne, men kom med mange motstridende opplysninger om hva han gjorde, opplysninger som ingen andre kunne bekrefte.

  • Han sa at han hadde lagt Palme i stabilt sideleie. Ingen andre så dette.
  • Han sa at Lisbeth Palme, statsministerens kone, hadde gitt ham vitneopplysninger om at en mann i blå jakke hadde utført drapet, og at han hadde lagt på sprang etter vedkommende. Palme har aldri kunne huske å ha sett Skandiamannen.
  • Han sa at han hadde vært på kontoret hele kvelden, men vektere hos Skandia fortalte at han hadde vært ute tidligere på kvelden.
  • Signalement fra flere vitner passer med Engström. Selv prøvde han å gi politiet et annet signalement på gjerningsmannen.
  • Han sa at han stemplet ut fra Skandia 23.21, men det skjedde trolig to og et halvt minutter tidligere. Dagen etter var han veldig opptatt av å finne ut hva som sto på stemplingsuret da han gikk ut.

Palme-drapet var et sjokk i fredelige Sverige. At det ikke ble oppklart, har gjort det til et nasjonalt traume. Morten Uglum

4. Hva sa Skandiamannen selv?

Stig Engström oppsøkte selv medier, blant annet fordi han mente politiet la for lite vekt på det han sa, og hørte for lite på ham i jakten på gjerningsmannen. Også til Aftenpostens journalister på stedet sa han at hadde prøvd å redde Palmes liv. Han kritiserte politiet og mente de ikke var gode nok til å få «puslespillet» på plass.

I et intervju med «Skydd och Säkerhet» i 1992 tok han selv initiativ til en rekonstruksjon av det som hadde skjedd. Han tenkte da høyt om hvem som hadde utført drapet, og at det kanskje ikke var en planlagt handling, men uaktsomt som et vådeskudd på jakt. Han stilte selv spørsmål om dødsfallet var et feilgrep, en tilfeldighet?

– Jeg tror det. Det er den eneste forklaringen jeg har, svarte han selv, skriver Dagens Nyheter.

5. Har de funnet drapsvåpenet?

Nei, politiet sier at de ikke klarer å koble de to kulene som er funnet, med et drapsvåpen. Til det er det gått for langt tid.

6. Har de funnet DNA-spor?

Det er tatt DNA-tester av slektninger av Engström, men dette har ikke ført til noe nye bevis. Politiet har ikke lagt frem nye tekniske bevis.

7. Hvorfor ble ikke Engström mistenkt tidligere?

Sjefanklager Krister Petersson mener det ble gjort en rekke feil under etterforskningen av Palmesaken i 1986. Et viktig vitne som ga signalement som passet med Engström, ble «stemoderlig behandlet». Engström ble sett på som en «stor elefant i rommet» av den første etterforskningslederen, Hans Holmér, og ble utelukket fra etterforskningen alt i 1987.

Han ble sett på som en mann som var ute etter oppmerksomhet, blant annet fordi han stadig vekk ville bli intervjuet av medier. Han ble for eksempel ikke tatt med i rekonstruksjonen av drapet i april 1986, selv om han hevdet han hadde vært der. Politiet var opptatt av andre spor.

8. Ville bevisene holdt i en rettssak?

Statsadvokat Krister Petersson sier at materialet ville være nok til å varetektsfengsle Stig Engström slik at de kunne ha ransaket bolig, arbeidsplass og undersøkt klær og veske. Men han kan ikke fastslå at det ville vært nok til en fellende dom. – Men det ville gitt oss en rimelig sjanse til å arbeide videre med dette og bygge opp en sak mot ham, sa Petersson på pressekonferansen.

Politiet har ikke oppgitt noe klart motiv for drapet.

Men sjefanklageren sier at alle indisiene og vitneopplysningene gjør at man ikke kommer utenom Engström.

Jusekspert Ingela Hessius sier imidlertid til nyhetsbyrået at politiets bevis er for tynne.

– Dette ville ikke holdt i retten, sier jusekspert Ingela Hessius til nyhetsbyrået TT.

Hun påpeker at politiet fortsatt ikke har funnet noe drapsvåpen.

9. Hvordan blir konklusjonen mottatt?

Palmes sønner sier at de tror på politiet konklusjon. Flere av dem som har fulgt saken tett, er imidlertid skuffet over at politiet ikke har kommet med nye tekniske bevis og er ikke overbevist.

Vi videreutvikler våre artikler.
Hjelp oss å forbedre, gi din tilbakemelding.
Gi tilbakemelding

Les mer om

  1. Palme-drapet
  2. Olof Palme
  3. Sverige

Palme-drapet

  1. VERDEN

    Ekspertslakt av påtalemyndighetens Palme-konklusjon

  2. KOMMENTAR

    Fasiten i Palme-saken er en stor skuffelse

  3. VERDEN

    Mårten Palme til Expressen: – Åpenbart at han lyver

  4. VERDEN

    Forfatter pekte på Skandiamannen

  5. VERDEN

    Skandiamannen til Aftenposten om drapskvelden: – Jeg var på vei hjem fra overtidsarbeid