Verden

Trump forsøkte å så tvil om varslerens troverdighet. Da avslørte New York Times at vedkommende er CIA-agent.

Demokrater fordømmer USAs president Donald Trumps angrep på varsleren og hans/hennes kilder i Det hvite hus. De mener han forsøker å skremme kildene.

New York Times har fått kritikk for å avsløre detaljer om varslerens identitet etter at president Donald Trump sammenlignet vedkommende med en spion. Foto: AP/NTB scanpix

  • NTB
  • Hanne Christiansen
    Journalist

Kongressdemokratene Elliot Engel, Adam Schiff og Elijah Cummings mener Trumps forsøk på å stanse potensielle vitner kan være ulovlig.

– Trusler om vold fra landets leder har en skremmende effekt på hele varslerprosessen, noe som har alvorlige følger for vårt demokrati og nasjonale sikkerhet, sier demokratene i en uttalelse.

Trump sa torsdag at han ønsket å identifisere både varsleren og hans eller hennes kilder. Under en tilstelning for USAs FN-delegasjon torsdag sammenlignet Trump varslerens kilder i Det hvite hus med spioner.

– Dere vet hva vi pleide å gjøre i gamle dager da vi var smarte, ikke sant? Med spioner og forræderi, ikke sant? Vi håndterte dem litt annerledes enn vi gjør nå, sa Trump. Her kan du høre lydopptaket i sin helhet.

Forræderi i USA kan medføre dødsstraff.

Les også

Demokratene åpner for riksrett. Her er det du trenger å vite.

Avslører detaljer om varsleren

Varsleren skriver at vedkommende i løpet av en firemånedersperiode fikk vite fra et halvt dusin tjenestemenn i Det hvite hus at Trump forsøkte å få et annet land til å blande seg inn i neste års presidentvalg. Saken har utløst en riksrettsprosess mot Trump.

Torsdag kunne New York Times avsløre at varsleren er en CIA-agent som har arbeidet ved, og har inngående kjennskap til, Det hvite hus. Avisen skriver videre at varsleren er en analytiker med ekspertise på Europa og ukrainsk politikk.

Ifølge avisen delte varsleren først sine bekymringer om presidentens maktmisbruk og Det hvite hus’ forsøk på å skjule utskrifter av samtalene med den ukrainske lederen, med CIAs øverste advokat. Advokaten tok så bekymringsmeldingen videre til Det hvite hus og justisdepartementet.

I mellomtiden sendte CIA-agenten også et formelt varsel på egen hånd.

Les også

Trump-varsleren sier Det hvite hus forsøkte å legge lokk på kontroversiell telefonsamtale med Ukraina

Forsvarer avgjørelsen

New York Times har fått kritikk fra flere, blant annet av ansatte i etterretningstjenesten, for å publisere informasjon som kan sette varsleren i fare eller virke avskrekkende på potensielle fremtidige varslere.

Avisens redaktør begrunner avgjørelsen med at de ønsket å legge frem informasjon som lar leserne selv avgjøre hvorvidt varsleren er troverdig eller ikke.

«Presidenten og noen av hans støttespillere har angrepet varslerens troverdighet», skriver redaktør Dean Baquet i New York Times i en uttalelse i går.

Les mer om

  1. Amerikansk politikk
  2. USA
  3. Det hvite hus
  4. Donald Trump
  5. CIA

Relevante artikler

  1. VERDEN

    Hva vet vi om Trump-varsleren? Advokatene sier folk har utlovet dusør på 450.000 kroner for avsløring.

  2. VERDEN

    Trump vil møte den anonyme varsleren

  3. VERDEN

    Trump-varsler tilbyr seg å svare på Republikanernes spørsmål

  4. VERDEN

    Trump foreslår at leder for kongresskomité skal pågripes for forræderi

  5. VERDEN

    Det hvite hus skal ha lagt lokk på flere Trump-samtaler

  6. VERDEN

    Flere varslere har meldt seg mot Trump i Ukraina-saken