Verden

Prestisjeuniversitet samlet inn og makulerte «støtende» studentmagasin om mensen

Spesialutgaven om menstruasjon falt ikke i smak hos ledelsen ved Otago-universitetet i New Zealand. Nå ropes det om sensur.

University of Otago er New Zealands eldste. Foto: Deyan Denchev / Shutterstock

  • Carl Alfred Dahl
    Journalist

Ansatte ved New Zealands eldste universitet, University of Otago, samlet mandag kveld inn omkring 500 utgaver av studentmagasinet Critic og kastet dem i en søppelcontainer, skriver The Guardian.

Handlingen har utløst reaksjoner om sensur blant studenter og pressefolk i landet.

– Dette går imot alt et universitet bør stå for. Vi står for innholdet i magasinet og tror det har rørt ved en rekke viktige temaer om kostnadene forbundet med menstruasjon og problemstillinger for transpersoner. I tillegg har vi brutt tabuer om en kroppsfunksjon som halve befolkningen besitter, sier magasinets redaktør Joel MacManus til avisen.

Studentmagasinet Critics spesialutgave om mensen ble for drøyt for ledelsen ved New Zealands eldste universitet. Foto: SKJERMDUMP, CRITIC.CO.NZ

Mensenhistorier og gratis tamponger

I en annen uttalelse beklager universitetet at magasinet ble samlet inn og ødelagt. Det betegnes som en feil.

– Universitetet har intet offisielt synspunkt på innholdet i denne ukens magasin, heter det, ifølge The Guardian.

University of Otago rangeres helt i toppen i New Zealand og har forretningsmannen Graeme Hart, en statsminister og en lang rekke forskere på sin liste over alumner.

Mer enn 18.000 skal ha oppsøkt magasinutgaven på nett, hvor leseren får tips om gratis bind og tamponger, en undersøkelse av toaletter som mangler avfallshåndtering for disse produktene og «de beste mensenhistoriene fra 18 studenter».

  • Les også: Svenskene står midt i en menstruell revolusjon. Det drypper på Norge også.

Ble oppfordret av biblioteket

En representant for ledelsen ved universitet skriver i en uttalelse at han tok den kontroversielle beslutningen. Det skjedde etter oppfordring fra det lokale offentlige biblioteket og sykehuset om å fjerne magasinet fra stativene i inngangspartiene fordi «forsiden var støtende for mange mennesker».

– Dette var en antagelse, riktig eller gal, om at denne beslutningen måtte tas ettersom også universitetet er et offentlig sted hvor ikke-studenter regelmessig ferdes, skriver lederen.

Les mer om

  1. Presseetikk
  2. New Zealand

Relevante artikler

  1. VERDEN

    Princeton-universitetet fjerner Woodrow Wilsons navn

  2. VERDEN

    Moskéterroristen på New Zealand ble konfrontert av sine ofre

  3. VERDEN

    Nye våpenlover i New Zealand kan være klare allerede ti dager etter terrorangrepet

  4. VERDEN

    Student stilte spørsmål ved en 20 år gammel kriminalsak. Kina sensurerte henne bort fra internett.

  5. VERDEN

    Facebook: Under 200 fulgte moskémassakren direkte

  6. KULTUR

    Bibliotekene ber kulturministeren gripe inn mot forleggernes e-lydboknekt