Forsvarer NAVs «komplette idioti»
Arbeidsminister Hanne Bjurstrøm forstår ikke legen som kalte det ”komplett idioti” å skrive gjentatte attester om at en kvinne fortsatt var gravid.
Den siste uken har en legeattest fra Stord gått sin seiersgang på sosiale medier. Lege Olav Haugen innledet attesten med ”for å tilfredsstille det komplette idioti i NAV-systemet stadfester eg at ho framleis er gravid.”
Lege skrev attest «for å tilfredsstille det komplette idioti i NAV-systemet»
NAV hører inn under arbeidsminister Hanne Bjurstrøms domene. I onsdagens spørretime på Stortinget måtte hun forsvare systemet, og det gjorde hun offensivt.
— Jeg tror vi skal være glade for at det finnes regler, sa hun med henvisning til alle milliardene NAV deler ut.
— Det mest alvorlige i denne saken er at journalister og politikere hopper på slik.
Høyre-representant Torbjørn Røe Isaksen, som hadde stilt spørsmålet, så litt forbauset ut.
— Når du får se saken bedre dokumentert vil du nok forstå, sa Bjurstrøm.
Hun forklarte det gjentatte behovet for legeattester med at mange kommer inn i NAV-systemet tidlig i svangerskapet. Ikke alle graviditeter går bra, derfor er det nødvendig at også NAV følger opp og er sikre på at kvinnen som får støtte fortsatt er gravid.
— Setter du deg inn i den, vil du skjønne at denne saken har mye fornuft, sa Bjurstrøm.
NAV forklarer
På sin hjemmeside har NAV lagt ut en forklaring på det legen oppfattet som idioti. Han skrev en attest 18. april om at kvinnen er gravid, for at hun skal få "engangsstønad ved fødsel og adopsjon." Men regelen forutsetter at for å få denne støtten må man legge frem en attest på at man er gravid etter 26. svangerskapsuke.
"Terminbekreftelse etter 26. svangerskapsuke kreves fordi den medisinske definisjonen av fødsel er forløsning som skjer etter den 26. svangerskapsuke. For å kunne kreve foreldrepenger og engangsstønad må man ha kommet inn under denne medisinske definisjonen fordi det er et krav at fødselen faktisk vil finne sted.," skriver NAV.
